[ezup]

Украина - страна мечты. Вы можете не верить, вы можете этого не знать, если судьба-титушка забросила жить в дремучую, немытую Россию, но это так. Украина страна мечты. И нет больше в мире такого же государства - с соловьиной мовой мелодичнее итальянского и каукау, с вышиванками в мелкую свастику, с вырвиглазными сине-жёлтыми мусорными баками, крышками люков и сливными трубами, с космическими концернами, выпускающими кастрюли, чайники и гранатомёты, с детьми, котами и чихуахуа, одетыми в жёлто-синие костюмчики с "трезубами", с уголовниками в МВД и Национальной Гвардии, и с преследуемыми новым законом "беркутовцами", с маршами восставших задолго до Страшного Суда мертвецов в «мазепинках» и со знамёнами УПА.

Ничто не обладает такой властью на Украине, как мечта. О-о-о! Ради мечты украинцы способны на многое. Прогнать Банду(тм) - и на их место поставить прохиндеев-дилетантов. Устроить у себя гражданскую войну. За две недели потерять Крым, жители которого готовы были в ужасе грести вёслами лишь бы убраться подальше от страны мечты. Обвалить экономику, производство, экспорт и курс национальной валюты. Пообещать Майдан 3.0, если новые владыки не оправдают ожиданий - и уже через год засунуть lingua в anus, совершая вращательные движения, чтобы хоть какое-то удовольствие от процесса получить. Расстреливать из реактивной артиллерии своих же сограждан, а более близких соседей сжигать живьём. Обещать, что дети Донбасса будут сидеть в подвалах, и честно выполнить обещанное. Ради мечты можно пойти на всё. Европа оправдывает любые средства. Это как Ворота Рая. Только без святого Петра, без ворот и без Рая. И попадут туда не только лишь все. Мало кто может это сделать. И то только с визами.

Украина - это сказочная страна, куда так и не смогла попасть Алиса, потому что Белого Кролика запытали агенты ГРУ ГШ ВС РФ.

Только в стране мечты людей бросают в мусорные контейнеры, зато мусор традиционно выбрасывают на обочину. Только там наука так обогнала все прочие страны, что в армии служат киборги - они неспособны сдаваться, они не испытывают страха, они лежат под бетонными плитами и вечно охраняют Донецкий Аэропорт. Только в стране мечты «потерь нет», даже если они есть, и паническое бегство с брошенной техникой называется планируемым отступлением. После Гелетея Иловайского в этой чудесной стране военные при встрече не отдают честь, а спрашивают друг друга: "Ты в каком котле служил?». После Шкиряка Непальского самым страшным пожеланием стало: «Чтоб тебя спасали украинские спасатели». Хотя не менее угрожающим проклятием считается в народе: "Чтобы пожар приехали тушить украинские пожарные". Хуже только: "Чтобы твой город пришла освобождать украинская армия".

В стране так любят смотреть на огонь, что пожары на нефтебазе длятся по 5 суток, даже если министр МВД Аваков обещает их потушить за 12 часов. А управляет тушением пожаров министр культуры - потому что за комедией абсурда наблюдает весь мир, забыв даже про попкорн и колу. Когда проходят гей-парады, всё мировое сообщество испытывает когнитивный диссонанс и растерянность. Потому что классических пидарасов бьют пидарасы из "Правого сектора", к ним обещают примкнуть пидарасы из "Азова" - и коньячной вишенкой становится то, что всех перечисленных пидарасов разгоняют служебные пидарасы Авакова, а в facebook об успехах перформанса отчитывается лично сам закоренелый пидарас Аваков и его начинающий падаван Пупсик Геращенко. Европа в растерянности - у евродепутатов есть ощущение, что права геев нарушают. Но кто виноват и что делать - понять не могут. В таких нетрадиционных сортах merde Европа не разбирается от слова совсем, несмотря на общечеловеческие ценности и приверженность к демократии.

Если раньше жители других стран сомневались, где расположена Украина на географической карте, то теперь все народы - от французов и англичан до бушменов и племени корубо - знают, где расположены село Гремяч и село Соломоново. Чтобы, не дай Бог, не оказаться на территории страны мечты даже случайно.

Даже флегматик и в молодости завсегдатай Вудстока президент Сомали Хасан Шейх Махмуд заявил: "Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной». Его поддержал и Хамид Карзай, говоря об Афганистане: "Я не дам превратить страну в Украину".

Такие дремучие страны не готовы принять мечту. Она разорвёт их в клочки, как украинская мина 120 мм разрывает донецкого ребёнка.

Пользователи социальных сетей, проживающие в стране мечты - настоящие филологи. У каждого второго докторская степень, каждый первый профессор - они досконально знают обсценную лексику. Достаточно спросить, как у них дела и когда они попадут в Европу, чтобы украинцы в благодарность за участие и небезразличие вывалили на вас весь багаж жизненного инвективного словаря. Они всегда готовы поделиться со своим собеседником личным опытом орального и анального секса. Пожелания нового сексуального опыта от сетевого украинца могут занимать несколько страниц и пару часов. Чувствуется, что они духовно уже в Европе - иначе они бы не знали, что можно так, вот так и вот эдак, тем самым и под таким углом.

Да, Украина - страна мечты.

«Я был злым. Я грешил. Я лгал. Я нарушал слово. В сердце моем гнездился порок. Я был заодно с теми, кто творил дурные дела. Я лицемерил. Я был жесток! Я замышлял убийство. А ради чего? Ради пустой, несбыточной мечты.» Теодор Драйзер. Американская трагедия.

[Вслух]

ВСЕ НАПИСАНО ПРОСТО И ПРАВИЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ezup]

Главное...и не поспоришь!
Истина....

[ezup]

Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес высмеял украинскую политику шантажа Евросоюза



Об этом сообщил медиаэксперт Анатолий Шарий.
«Говорить нам о том, что мы не будем делать реформ, пока вы не дадите нам обещание о членстве — это напоминает мне сценку, когда грабитель забегает в банк и говорит: „Дайте мне денег, а то я застрелюсь“… Обещать обвал вашей страны, если вас не пригласят в ЕС , — неэффективно», — сказал Ильвес.
По сведениям Шария, остроту эстонского президента участники форума встретили смехом и аплодисментами.
В Рамках форума GLOBSEC запланированы выступления президентов Грузии, Эстонии, Хорватии, Македонии, Польши и Словакии, премьеров Великобритании, Польши, Чехии, Словакии и Венгрии, сенатора Джона Маккейна и генсека ОБСЕ Ламберто Заньера.
Сам президент Порошенко по неизвестным причинам игнорировал мероприятие, где являлся ключевым докладчиком.

[ezup]

Конец украинской мечты



Порошенко уже ничего не может предложить своему народу, кроме пустых обещаний.

Украине потребуется несколько лет для проведения масштабных реформ, прежде чем вступить в НАТО. Об этом в интервью итальянскому изданию Corriere della Sera заявил Петр Порошенко. Получается, что все обещания о евроинтеграции откладываются на неопределенный срок.

«Мы работаем, чтобы основательно реформировать страну с экономической, социальной, административной точки зрения. Это долгая работа, нам потребуется минимум 6−7 лет. Когда мы будем готовы, мы проведем референдум, чтобы спросить украинский народ, должны мы или нет вступать в Североатлантический альянс», — сказал Порошенко.

Можно вспомнить, что после прихода к власти Порошенко и члены его команды обещали своим согражданам чуть ли не мгновенное вступление в НАТО и очень быстрое присоединение к Евросоюзу. Верховная Рада даже приняла закон, что Украина ныне не внеблоковое государство, а часть системы евроатлантической безопасности.

Можно вспомнить и то, как в целом эволюционировала украинская мечта о светлом будущем. В 1995 году президент Кравчук обещал людям, что через пять лет они будут жить как во Франции. В 2005-м Виктор Ющенко говорил: «Через десять лет будем жить как в Польше». Недавно, уже в 2015-м, новый губернатор Одесской области Михаил Саакашвили сказал, что Украина через 20 лет будет жить как при Януковиче. И то, если чудесным образом остановится спад в экономике и начнется бурный экономический рост.

Получается, что власти «незалежной» открыто признают бесперспективность чаяний о лучшем будущем. И заявление Порошенко о референдуме по поводу вступления в НАТО через семь лет выглядит вполне логично…

— Заявление Порошенко о референдуме через семь лет — это очередная попытка удержаться на плаву, — говорит политический аналитик Международной организации по наблюдению за выборами CIS-EMO Станислав Бышок. — Все такие попытки могут быть выражены только в риторике, но не в практических действиях. Ведь любому человеку, кто мало-мальски знаком с предметом, известно, что руководители НАТО неоднократно говорили об отсутствии краткосрочных и среднесрочных перспектив вступления Украины в альянс. Точно так же никто не видит «незалежную» в Евросоюзе. Порошенко может провести референдум о вступлении в НАТО хоть завтра, но результаты голосования никого в мире интересовать не будут.

Порошенко своими речами пытается пугать Россию. Ни экономическими, ни политическими средствами он это сделать не может, в арсенале остаются только политические заявления.

— Мечта о светлом европейском будущем в риторике руководителей Украины постоянно отдаляется.

— В психологии есть понятие «термин притязаний». Скажем, человеку на выбор дается три задания: простое, среднее и сложное. Как правило, «средний» человек выбирает среднее задание, если он его выполняет, то потом выбирает сложное, а если не решает — простое. То же самое происходит на Украине, где на протяжении всей истории независимости снижается уровень притязания.

Вначале на Украине говорили, что люди будут жить, как во Франции. Но если брать советскую Украину, то страна была во многом похожа на идеал, в частности, по структуре экономики.

В течение последних полутора лет уровень притязаний снизился значительно. Всё-таки разница между Францией и Польшей много меньше, чем пропасть между Украиной при Януковиче и нынешней страной. Сейчас-то мы видим развал экономики и потерю территорий.

Политики не хотят говорить, что всё плохо, а потому используют риторические приемы: «Через столько-то лет будет так же, как и…» Никому не хватает смелости сказать, что на Майдане скакали «не за то». Мы видим репрессии против инакомыслящих, многочисленные нападения на оппозиционных деятелей и журналистов. Поэтому о перспективах Украины говорят «эзоповым» языком.

— Как такая эволюция мечты влияет на самоощущении граждан?

— Сейчас многие украинцы живут по принципу «не до жиру — быть бы живу». Люди доведены до отчаяния. Это пока не истерика, но затаенное и тихое чувство бесперспективности, незащищенности. Нет никакой позитивной идеи вроде евроинтеграции, которая была полтора года назад. Люди остались с «разбитым корытом». С одной стороны, бедность и нищета, с другой, — уже шестая волна мобилизации, проводящаяся с неясной целью. Все понимают, что лучше не будет, помощи ждать неоткуда.

Слова Порошенко о скорых реформах и вступлении в НАТО рассчитаны не столько на украинцев, сколько на Россию и Запад. Нашу страну хотят нервировать, а Запад убедить в верности выбранному курсу. Внутри Украины на такие заявления уже мало кто обращает внимание. У людей более приземленные заботы.

— Но нельзя жить бесконечно в состоянии отсутствия перспектив.

— Если очень постараться, то можно. Сейчас на Украине ситуация пока лучше, чем в годы оккупации или голодомора.

Никакого социального взрыва в ближайшее время ждать не следует. Как мы знаем, для революции нужны большие внешние вливания. Сейчас социальный взрыв на Украине Запад готовить не будет, ведь, по его мнению, демократия в стране уже установлена. У России тоже не так много возможностей влиять на внутриполитическую обстановку в «незалежной». Так что украинские политики будут продолжать воинственную риторику, а в экономике продлится спад.

— К чему может привести украинское общество жизнь в постоянной депрессии?

— Украина в значительной степени страна аграрная. Тотальный голод страну не ждет. У подавляющего большинства есть огород или родственники в деревне. Сохранилась и какая-то сносная инфраструктура.

Можно привести пример Греции. Сама она в долгах, как в шелках, но как страна Греция состоялась. С Украиной сложнее, так как есть центробежные тенденции.

Пока нет причин думать, что Украина быстро оправится и скоро заживет, как при Януковиче. С другой стороны, нет причин, чтобы Украина превратилась в чистое поле с вымершими городами.

— Отговорки по поводу несостоявшегося вступления в НАТО и ЕС приводились на Украине всегда, и в «девяностые» и в «нулевые», — замечает старший научный сотрудник РИСИ Олег Неменский. — Каждая прозападная власть заявляла, что вот-вот страна достигнет интеграции с западным сообществом, но потом объясняла, что страна не соответствует критериям, надо провести широкие реформы. Мол, после того, как украинцы потерпят временные сложности, государство вступит в ЕС, и все будут жить как в Швейцарии. И все говорили, что НАТО — это путь в ЕС, и в альянс надо вступать раньше.

У Порошенко тоже наблюдается некая эволюция взглядов, от предвыборной кампании до времени, когда уже надо оправдываться, почему евроинтеграция затягивается.

Самое главное, что за прошедший год реформы на Украине не сдвинулись с мертвой точки, это отмечают и все западные аналитики. Коррупция стала еще больше, экономика деградирует, вся государственная система разлагается. За последний год не произошло ни одного положительного перелома.

Разговоры о реформах стали пустыми обещаниями еще несколько лет назад. Но если не смогли сделать ничего позитивного тогда, то сейчас это тем более не под силу.

Заявление Порошенко о референдуме по поводу вступления в НАТО — это обычное оправдание.

— Предел мечтаний украинских руководителей становится год от года всё менее привлекательным.

— 25 лет назад Украина имела замечательные шансы на развитие. Стране досталась высокоразвитая промышленность, отличная социальная система. Но за эти годы Украина стала самой неуспешной страной постсоветского пространства. И причины этого не столько экономические, сколько политические и идеологические.

Сама идейная платформа украинской государственности не предполагает созидания. Наоборот, она толкает к разрушению. Поставлена цель отвергнуть всё русское, а не создать что-то уникальное украинское. Этот негативистский национализм и разъедает государство изнутри.

С другой стороны, украинское общество — одно из самых развитых в мире. Гнить такое общество может достаточно долго. Все 25 лет Украина только деградировала, но, тем не менее, пока еще держится. Возможно, еще несколько лет она сможет протянуть.

Но возможно ли переломить тенденцию, перейти от деградации к возрождению? На мой взгляд, это не получится. Поэтому мы увидим распад национального украинского государства, так как сам этот проект оказался провальным.

— В Крыму на Украину смотрят с большим сожалением, — говорит крымский политолог Сергей Кулик. — У нас такое ощущение, что такого государства вообще нет. Есть власть олигархов в Киеве, есть власть территориальных батальонов на местах. И совершенно непонятно, как страна сможет вступить в НАТО через семь лет, если она превращается во второе Сомали.

Крымчане и раньше ориентировались на Россию. Воспринимали как свои ее геополитические интересы. На Украине же были слишком большие ожидания по поводу евроинтеграции. Соответственно, там сейчас большие разочарования. Думаю, что сейчас украинцы будут вынуждены массово эмигрировать из страны, кто на Запад, хотя это будет не так просто, а кто — в Россию.

[ezup]

Очередная украинская "перемога": Украина входит в число лидеров по числу детей, отправляемых на усыновление в США

С января 2013 года в России, как известно, действует закон, запрещающий усыновление российских детей иностранными (американскими) гражданами. В тот момент в стране шло бурное обсуждение этого документа, названного законом Димы Яковлева (по имени мальчика, погибшего в США, будучи оставленным усыновителем на 30-градусной жаре в закрытом автомобиле), и даже во время общения президента в ходе прямой линии в конце 2012 года тема стала одной из главных. Либеральная общественность тогда решила, что закон Димы Яковлева – это, видите ли, нарушение прав ребёнка и вообще удар в самое сердце демократии. Завопили по этому поводу и в США, где, как выяснилось, сотни семей были в шаге от усыновления российских детей. Мол, произвол, остановите Путина, хотим русского ребёнка, и всё в таком духе…

После вступления закона в силу градус обсуждения темы несколько спал. То ли потому что у либеральных грантоедов появились новые темы для отрабатывания заокеанских грантов, то ли просто время сказало своё веское слово. Градус пошёл на убыль, но желание иностранных дам и господ усыновлять детей с просторов бывшего СССР никуда не исчезло. В связи с барьером, возникшим для реализации такого желания в России, взгляды зарубежных потенциальных усыновителей быстро переориентировались. Основным направлением для переориентации таких взглядов стала Украина, «незалэжность» которой, что называется, увеличилась кратно в результате майданного госпереворота и прихода к власти ставленников Запада.
Выясняется, что на территории Украины заработали западные фонды, деятельность которых направлена на то, чтобы иностранные граждане смогли усыновлять украинских детей без особых проблем. Хотя какие могут быть на Украине проблемы с обслуживанием западных интересах при нынешних-то властях?..

Началась реализация программы «Одна надежда», разработчиком которой, как сообщил украинский «5 канал», является «английский благотворитель». К реализации программы, разработанной на Западе, имеет причастность и супруга президента Украины Марина Порошенко. На словах программа задумана как помощь детям-сиротам при их социализации, а не деле выясняется, что «социализироваться» большинству детей, записанных участниками программы, предлагается за пределами Украины.

Основной работой по кураторству вывоза украинских детей за рубеж, простите за термин, в «промышленных масштабах» занимается такой человек как Николай Кулеба – уполномоченный по правам ребёнка на Украине. Работа именно этого человека привела к тому, что вывезенные в самом начале гражданской войны из Донбасса дети-сироты до сих пор не возвращаются в донецкие и луганские интернаты, а фактически насильно удерживаются в детских домах на подконтрольной Киеву территории. Таких детей – от 600 до 700.

Один из нашумевших случаев – вывоз луганских детей в Одесскую область для спасения от войны. Сегодня детские дома, из которых дети вывозились в Одессу и Измаил, в Луганском регионе полностью восстановлены, однако из Одессы их возвращать не собираются. Прошлогоднее интервью директора Лутугинской школы-интерната:



Выясняется, что к луганским детям в Одесской области открыт доступ представителей западных религиозных организаций. Американские проповедники рассказывают о том, «как хорошо живётся в Штатах», и о том, что у детей «есть шанс отправиться к новым родителям» за океан.
В блогосфере рассказывается о ситуации с воспитанником луганского детского дома Николаем Ивановым, которого в ближайшем будущем отправят в Соединённые Штаты Америки из Одесской области без какого-либо согласования с руководством школы-интерната Луганска. Репортаж о готовности украинских властей переправлять (или, что более правильно в данном контексте, - продавать) луганских детей за границу вышел на телеканале НТВ.

Украина превратилась в главного «донора», поставляющего детей на усыновление в США. Если в 2002 года посольство США выдало 1106 виз для усыновлённых юных украинцев, то за период с января по июнь число таких виз уже превысило 1 тысячу. А ведь отправляют детей не только в США... Одной из структур, оказывающих помощь американским гражданам по вывозу украинских детей в Штаты, является Adoption Services International, штаб-квартира которой располагается в Нью-Джерси. Представители фирмы, называющей себя независимой, выражали «озабоченность» принятым в России «законом Димы Яковлева», а с некоторых пор выражают удовлетворение тем, что украинские власти «несколько упростили процедуру усыновления детей иностранными гражданами». Для гей-пар тоже...

Посетитель украинского детского дома - британский подданный Элтон Джон:

Примечательно, что процедура была упрощена ещё при Януковиче, который, судя по всему, тем самым стремился показать своё желание «интегрироваться» с Западом. В своё время материал об «удовлетворённости» Adoption Services International украинским законодательством в плане усыновления вышел на BBC.

Компания известна, например, помощью в усыновлении украинского мальчика американской семьёй Батлеров. В 2011 году 73-летний приёмный папаша Батлер вышел вместе с усыновлённым ребёнком во двор, чтобы, как сам утверждал, научить мальчика стрелять. Потом, дескать, услышал у себя за спиной выстрел и подумал, что ребёнок открыл огонь по «отцу». «Любящий» Батлер-старший выпустил в своего приёмного сына Андрея (Эндрю) обойму «в качестве самозащиты»…

Из сообщения Государственного департамента США от 25 февраля 2013 года в связи с делом об убийстве усыновлённого Батлером Андрея из Краматорска:
В ходе встречи украинские чиновники подняли вопрос о деле гражданина США Эндрю Батлере, который был усыновлён из Украины в 2003 году. Государственный департамент будет продолжать работать над тем, чтобы предоставить гарантии украинским чиновникам в получении доступа к необходимой им информации.


Это через два-то года после убийства мальчика?.. Оперативно… «Работают», кстати, до сих пор…

Из презентационного материала Adoption Services International для Украины:
Цель и задача принятия Services International – помощь в реализации права на усыновление на международном уровне. Мы помогаем делать процесс усыновления доступным через реализацию независимых услуг на территории Украины.


И почём нынче такие услуги? В прайс-листе фирмы сообщается, что усыновление украинского ребёнка обойдётся примерно в 20 тыс. долларов плюс расходы на проживание и билеты. Но 20 тыс. сумма, как выясняется, не окончательная. Ещё плюс к тому – несколько тысяч долларов некой фирме-посреднику. "Несколько тысяч" - это может оказаться и 10-15. В итоге общая сумма подскакивает до 30-35 тыс. долларов. Получается, что только за полгода такие фирмы на усыновлении детей из Украины наварили не менее 300 млн. долларов! Бизнес весьма прибыльный. И для украинских дельцов он тоже приносит свою «копеечку». А потому поток детей «на вывоз» с территории Украины вряд ли упадёт в ближайшее время.

Автор Володин Алексей

[ezup]

«ПОРОШЕНКО НЕ ВСТРЕТИЛИ В США»

Всю жизнь с протянутой рукою
И "заложив за воротник"
Петюня все просить привык
Разжалобив Госдеп слезой скупою...

"Стали известны подробности прибытия в США Президента Украины для участия в саммите по вопросам ядерной безопасности. Несмотря на то, что украинская сторона заранее предупреждала Белый Дом о прибытии в страну делегации из Украины во главе с президентом Петром Порошенко, в аэропорту Даллеса её никто не встречал." - передает ведущий информационного издания Sky News.

"Отсутствие каких либо встречающих, вызвало немалое удивление и недоумение у прибывших из Украины. По словам технического работника, подававшего трап, ситуация возникла настолько комичная, что он не смог удержать смех, чем вызвал возмущение украинской стороны.

"Когда я подал трап и открылся люк самолета, из него вышел не вполне трезвый полный мужчина с широкой улыбкой, который сразу начал махать рукой в знак приветствия, за которым появились с такими же улыбками сопровождающие. Они явно ожидали, что их будут встречать и в первую минуту вели себя так, как будто перед самолетом выстроилась толпа представителей из Белого Дома и Конгресса США по бокам красной дорожки. Тот первый полный мужчина довольно неуверенно сошел по трапу и как будто протягивал руки для приветствия. Было еще темно и он видимо не разглядел, что приветствовать кроме меня некого, о чем я ему и сказал, пожав протянутую руку.

Может я повел себя не вполне дипломатично, но поверьте это выглядело невероятно смешно и я громко засмеялся. Это как посмотреть классный комикс с неожиданной развязкой.

Вышедшие из самолета люди собрались в кучу, были слышны возмущенные интонации. Я не понимал их язык, но различил раздражительный тон в их разговоре. Некоторые пытались куда-то звонить, но видимо у них что-то пошло не так и в итоге, через 40 минут ожидания у самолета, они проследовали к стоянке такси." - рассказывает специалист аэропорта Даллеса.

Отсутствие встречающих украинскую делегацию, конечно, не вполне соответствует дипломатическому протоколу, однако следует учитывать, что прибытие государственных представителей Украины в Соединенные Штаты стало частым и, по сути, рутинным делом, а у американской стороны могут быть более важные дела, чем избыточные мероприятия в аэропорту по встрече украинских делегаций." - заключает ведущий Sky News.

[ezup]

«Украинство» как мутация

Украинство как мутация

Феномен «украинства» в настоящее время является объектом изучения многих специалистов. Данное явление было рассмотрено со всевозможных точек зрения — и как культурологическое, и как социологическое, и как этнографическое. Однако, похоже, на настоящий момент не существует широко известных материалов, где данный феномен рассматривался бы с точки зрения биологической, а, вернее, с точки зрения биологического детерминизма культурного явления.

Не претендуя на полноту изложения материала, я всё же попробую в силу своих скромных представлений описать украинство с указанных позиций.

Итак, что такое украинство? В данном материале я предлагаю понимать под украинством не принадлежность к украинскому этносу (ибо само существование этого, якобы отдельного от русского, этноса — вопрос весьма спорный), а сознательное причисление индивидом себя к некоей совокупности «украинцев». С культурологической точки зрения подобный «украинец» несомненно противоположен «русскому», т.к. для становления «украинцем» необходимо выйти из совокупности «русские». Собственно, политика современной Украины как раз и строится на этой парадигме — отрицания собственной «русскости». Существование «украинца» возможно лишь в случае противопоставления себя «русскому», иначе теряется логический смысл «украинства» вообще.

Смею утверждать, что украинство как явление представляет собой некую мутацию. В широком смысле. То есть мутацию не только биологическую (хотя этот аспект тоже отрицать в полном объеме нецелесообразно), но и культурную.

Хочется напомнить, что мутации сами по себе не являются явлением негативным. Более того, мутация — двигатель эволюции; положительные мутации способствуют приспособлению видов к окружающей среде и появлению новых видов. Но! Мутации бывают не только положительные. Есть еще негативные мутации, ведущие к гибели не только индивида, но и в случае наследственности данной мутации — к вымиранию вида.

Есть мнение, что эстетическое чувство, в полной мере присущее человеку, наличествует также и у высших животных, что говорит об эволюционном детерминизме эстетики как таковой. Эстетика в целом завязана на восприятии объектов как «приемлемых» и «неприемлемых» на бессознательном уровне, так сказать, в гештальте. Есть мнение, что механизмом защиты от накопления в генофонде негативных мутаций как раз и является эстетика: недаром мы оперируем понятием «уродство» в отношении именно таких мутаций. А с уродом размножаться нормальный индивид не захочет.

Вам никогда не казались мерзкими обезьяны? Не то, чтобы мерзкими, а просто отталкивающими, несимпатичными, уродливыми? А ведь обезьяны — наши ближайшие родственники, если даже (дабы не обидеть чувств креационистов) не по генотипу, то по фенотипу точно. В этом и состоит смысл «отрицательной эстетики» — наиболее негативно нами воспринимаются самые близкие к нам вариации нас самих. Как пародия на нас. Как нелепая гримаса. Как уродство. У животных, кстати, та же история — волки и собаки обычно питают друг к другу крайнюю неприязнь (несмотря на то, что таксономически они вообще один вид), тигры не уживаются с «лиграми» (гибридом тигра и льва), да и вообще примеров тому не счесть.

Хочется также напомнить, что возникновение мутаций может быть не только естественным (в результате действия случайных или очевидных факторов), так и искусственным — в случае, если данное возникновения обусловлено чьей-то волей. Например, можно поместить яйца рептилии в радиоактивную среду и посмотреть, что там вылупится. Вылупится скорее всего урод.

С украинством так и получилось. Взяли изначально русских и поместили в искусственно созданную австро-венграми (а затем и иными любителями культурно-генетических экспериментов) культурную среду. Что вылупилось, то вылупилось. И всё бы ничего, но кто-то внушил уродам, что уродство — это норма. А кто не урод, тот «чужинец» (и наоборот, все чужинцы — уроды). А кто не скачет… но это уже следующий этап.

Украинство — это мутация. Не могу с точностью сказать, насколько значим в этой мутации генетический фактор (и есть ли он вообще), однако человек — существо социобиологическое, и особенности существования отдельных индивидов (и их популяций) в случае человека обусловлены не столько генетическими факторами (с точки зрения человеческого бытия не столь уж и важны наши зубы, когти и шерсть), сколько факторами социальными. Поэтому о мутации здесь можно говорить в полной мере.

Поэтому мы и кажемся сознательным (свидомым) украинцам, то есть тем, кто осознает свое «отличие» от нас, несимпатичными. Скорее всего, обезьянам тоже кажутся непривлекательными голокожие тонконосые их подобия, не умеющие лазать по веткам с обезьяньей ловкостью.

Автор Lanista

[ezup]

Первый квартал 2016 года демонстрирует гибель украинской «молочки»




В первом квартале текущего года украинские сыроделы отправили на экспорт 1,35 тыс. тонн своей продукции. Данные показатели свидетельствуют о сокращении экспорта украинского сыра в натуральном выражении на 26% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

Примечательно, что в денежном выражении показатели экспорта сыра на Украине уменьшились на 3,87 млн долларов США, что говорит о снижении прибыли сыроделов на 37%. Одновременно с этим отмечается сохранение объемов поставок иностранного сыра на Украину, но в денежном выражении иностранцы заработали в первом квартале на украинских потребителях на 1% больше, чем годом ранее. Сумма их прибыли в этом году составила 6,32 млн долларов.

Помимо сыра на Украине отмечается сокращение и экспорта сливочного масла, который снизился на 16% по отношению к показателям 2015 года. Экспорт молока и сливок также демонстрирует снижение в натуральном выражении на 5%. При этом отмечается двух кратный рост импорта продуктов данной категории.

[ezup]

Айфон по-украински: Киеву «лучше жевать, чем говорить»

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко отмечает, что в современной Украине очень модно говорить, что экспортировать зерно – это очень плохо, а нужно производить высокотехнологичное оборудование и затем его продавать.



Продукция фирмы Apple будоражит умы украинцевПри этом, как отмечает Охрименко, советы на этот счет обычно даются, что называется, «космического масштаба» вроде того, что государству нужно изготовить программу по развитию высокотехнологичных производств, создать научные центры, новые экономические кластеры и прочую украинскую «кремневую долину».

«Здесь поражает только один момент, почему советы дают люди, которые никогда нигде не работали, ничего не знают и в принципе ничего не хотят знать», - констатирует Охрименко.
По словам Охрименко, в конечном счете все упирается в вопрос, что нужно сделать для того, чтобы создать высокотехнологичное производство на Украине – например, чтобы произвести пресловутый айфон.

«Для начала необходимо обратиться в иностранную компанию, чтобы купить у нее патент на производство айфонов, смартфонов или чего угодно. Это уже большая проблема. Во-первых, патент могут просто не продать под соусом, что «покупайте у нас лучше готовый товар». Во-вторых, цена за патент может быть настолько высокой, что изначально убьет какую-либо рентабельность данного начинания. Или компания-разработчик может запросить платить им ренту за каждый проданный айфон, что также сделает продукцию неконкурентоспособной. В-третьих, могут продать патент и технологию, но при условии, что продукция может реализовываться только на территории страны-производителя. Таким образом, сразу же ограничивается сбыт возможной продукции», - резюмирует Охрименко.
Тезис о том, что Украина сама способна создать такую технологию, по мнению Охрименко, не выдерживает критики, потому что для этого нужны колоссальные средства и все равно патент, потому что американцы на сегодня скупили очень много технологий, так что, без этого вклиниться на рынок – невозможно.

В данной случае, нужно вспомнить прецедент с корейской компанией Samsung, которая была вынуждена за копирование технологического подхода к «айфону», как такового, выплатить многомиллиардную компенсацию американской компании Apple.



Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко«Кроме того, есть еще такая проблема, которая возникает после того, как были завезены технологии и налажено производство – это пусконаладочные работы. Вот это самый кошмар, поскольку все как бы уже сделано правильно, но продукция начинает выходить не самого надлежащего качества, причем никто не может объяснить почему. Здесь должна произойти «притирка», во время которой только те, у кого хватает на это сил, доводят производство продукта до ума, но это, опять же, огромные деньги и время», - заключает Охрименко.
Так что, как замечает Охрименко, даже в случае успешного прохождения данного этапа, все упирается в проблему, что окупаемость любого проекта в контексте инвестиций, которые вложены в «высокие технологии», значительно выше тех инвестиций, что вложены, например, в производство и продажу зерна.

«Это не украинский феномен, а мировой, просто существует такая закономерность, и ничего тут не поделаешь, поскольку это технология, которую не обманешь, как произошло с народом на Майдане. Кроме того, технологии сейчас меняются довольно быстро и могут быстро устареть», - резюмирует Охрименко.

Поэтому при производстве таких вещей, как считает Охрименко, важно количество инвестиций, время и окупаемость, и только при совпадении этих параметров производство «айфонов» может быть выгодно.
«Цистерна с подсолнечным маслом – это вещь, цистерна с нефтью – это вещь, а вот вагон с айфонами, по сути своей, – это не более чем красивая игрушка», - констатирует Охрименко.

Экономист Дмитрий Адамидов в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что производство смартфонов как таковых возможно в контексте Украины только в рамках какого-то одного колхоза или предприятия, а не всей страны. Соответственно, заявления ряда украинских политиков по этой теме – это не более чем обычный популизм, а не какие-то даже относительно разумные предложения.

«Смартфоны на сегодняшний день производятся в Азии, поэтому какого-либо недостатка в них нет. Другой вопрос, что Украина сейчас стремительно теряет свой производственный и научный потенциал по той причине, что уезжает население и закрываются предприятия, но на эту действительно острую проблему никто там не обращает своего внимания», - констатирует Адамидов



Современная украинская власть показала
свое полное политическое банкротствоАдамидов считает, что в самом факте таких заявлений нет ничего удивительного, ведь надо украинским политикам о чем-то говорить.

«К тому же, сейчас на Украине, если не перевыборная компания, то что-то вроде этого, когда формируется новое правительство, а в воздухе витает вопрос досрочных выборов. В такой ситуации нужно лозунги обновить, поэтому все эти разговоры – это не более чем пустое сотрясание воздуха», - резюмирует Адамидов.

Также здесь нельзя не отметить тот факт, что Украина была столпом машиностроения в рамках советской экономики и даже после 1991 года вполне прилично работала в кооперации с Россией, но это взаимовыгодное сотрудничество, благодаря которому украинские предприятия производили товар с высокой добавленной стоимостью, ушло в прошлое после Майдана.

В такой ситуации, украинским властям лучше задуматься о восстановлении такой кооперации, чем рассказывать бессмысленные байки о производстве неких виртуальных украинских айфонов.
«Другой вопрос, что в России уже воссозданы аналоговые производства того, что мы получали из Украины. Так что, нам больше не нужны украинские смежники и в этом вопросе, соответственно, многие перспективы для Киева окончательно упущены», - заключает Адамидов.

По мнению Адамидова, при сохранении такой политики ничего хорошего Украину ожидает дальнейшая деградация, поскольку перед глазами есть отличные примеры стран Прибалтики, Румынии, Болгарии, которые при социализме имели свою промышленность, а сегодня в Евросоюзе не имеют ничего.

Единственное их отличие от Украины в том, что та на 1990 год имела экономический потенциал выше Польши, который можно было сравнивать даже с ведущими западными странами, а также тот факт, что она никогда не будет членом Евросоюза.

Дмитрий Сикорский